Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/565 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170 Esas
KARAR NO : 2024/565
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle dava dışı sigortalı için genişletilmiş kasko sigortası poliçesi kapsamında ödenen bedelin halefiyet gereği tahsili gerektiğini belirterek Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı dosyasına borçlu/davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;öncelikle TTK m.4 uyarınca Kanunda sayılan mutlak ticari davalar haricinde bir davanın ticari dava olarak nitelendirilebilmesi ve bu suretle uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemelerinde görülebilmesi noktasında her iki tarafın da tacir olması ve uyuşmazlığın ticari işletmelerinden kaynaklanması gerektiği, davacı taraf, dava dilekçesinin talep sonucu kısmında temlik alacaklısı olduğunu ve bu sıfatla dava açtığını beyan ettiğini, davacı tarafın tacir sıfatının araştırılmasını ve tacir sıfatını haiz bulunmaması durumunda ise...