Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1014 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1014
- Karar No
- 2024/409
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1014 Esas
KARAR NO : 2024/409
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen 16/11/2021 tarihli kazak konfeksiyon dikim sözleşmesi kapsamında tahakkuk eden ve ödenmeyen 1.142.919,98-TL alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve karşı dava dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; asıl dava yönünden müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle iş bu davanın reddine; karşı dava olarak davacının ürünlerin geç ve sözleşmeye aykırı olarak teslim edilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla geç ürün teslimi nedeniyle 10.000-TL maddi tazminatın, sözleşmeye aykırılık nedeniyle 10.000-TL cezai şartın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya tekstil mühendisi ...
ESAS NO : 2022/1014 Esas
KARAR NO : 2024/409
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen 16/11/2021 tarihli kazak konfeksiyon dikim sözleşmesi kapsamında tahakkuk eden ve ödenmeyen 1.142.919,98-TL alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve karşı dava dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; asıl dava yönünden müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle iş bu davanın reddine; karşı dava olarak davacının ürünlerin geç ve sözleşmeye aykırı olarak teslim edilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla geç ürün teslimi nedeniyle 10.000-TL maddi tazminatın, sözleşmeye aykırılık nedeniyle 10.000-TL cezai şartın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere dosya tekstil mühendisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/302 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/410 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/408 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/406 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/407 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/977 E., 2024/409 K.17 Nisan 2024