Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/669
- Karar No
- 2024/47
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/47
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, 18.03.2020 tarihli ... nolu 14.984,84-TL hasta adı ... protokol numarası 3649) ve 28.09.2020 tarihli ... nolu 15.289,90-TL ... Protokol numarası .... olan arşiv faturaları düzenleyerek, sistem üzerinden davalıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu 2 fatura içeriği tıbbi malzemelerin, faturanın üzerinde adı geçen hastaların ameliyatlarında kullanılmış olduğunu, davalı şirketin iki fatura tutarını ödememesi nedeniyle davalı şirket hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün, ... Esas sayılı dosyasıyla iki adet fatura toplamı 30.274,74-TL asıl alacak 7.854,63-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.129,37-TL miktar üzerinden 15.03.2022 tarihinde borçlu davalı hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalı şirketin borcu olmadığını iddia ederek, takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenle borçlu davalının yaptığı itirazın haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalıya %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/47
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, 18.03.2020 tarihli ... nolu 14.984,84-TL hasta adı ... protokol numarası 3649) ve 28.09.2020 tarihli ... nolu 15.289,90-TL ... Protokol numarası .... olan arşiv faturaları düzenleyerek, sistem üzerinden davalıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu 2 fatura içeriği tıbbi malzemelerin, faturanın üzerinde adı geçen hastaların ameliyatlarında kullanılmış olduğunu, davalı şirketin iki fatura tutarını ödememesi nedeniyle davalı şirket hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün, ... Esas sayılı dosyasıyla iki adet fatura toplamı 30.274,74-TL asıl alacak 7.854,63-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.129,37-TL miktar üzerinden 15.03.2022 tarihinde borçlu davalı hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalı şirketin borcu olmadığını iddia ederek, takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenle borçlu davalının yaptığı itirazın haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalıya %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/51 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/45 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/48 K.15 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/20 K.15 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/18 K.15 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/54 K.15 Ocak 2024