Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/48 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2022/735
Karar No
2024/48
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/735 Esas
KARAR NO : 2024/48
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yurt içi başta olmak üzere uluslararası taşımacılık ve birçok firmaya depolama ve dağıtım hizmeti sunduğunu, davalı şirketle müvekkil şirket arasında ticari ilişki gerçekleştiğini, bu ticari ilişki sonrası davalının müvekkile borçlandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, müvekkilin alacağının likit olduğunu, davalının haksız ve dayanaksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin davacıya hukuka uygun bir borç ilişkisi olmadığını, dava ve takip konusu faturaların müvekkil şirketin defterlerinde işli olmadığını, faturaların müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini, müvekkil şirkete tebliği edilmeyen ve kesinleşmeyen, müvekkil şirketin defterlerinde bulunmayan faturalar sebebiyle icra takibi yapılabilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla