Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/710
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/710
KARAR NO : 2024/460
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiinin İstanbul’da iplik ticareti ile iştigal eden bir tüzel kişilik olduğunu davalı tarafın talebi ile Gaziantep İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı icra takip dosyasından dava dışı dosya borçlusunun, müvekkilinden alacağının bulunduğundan bahisle müvekkile İİK 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri usulsüz olarak tebliğ edildiğini, müvekkil şirket yetkililerinin usulsüz tebligattan 18.07.2022 tarihinde haberdar olması üzerine 89/2 Haciz İhbarnamesine yönelik ilgili icra takip dosyasına itiraz edildiğini, müvekkil şirketin ıttıla tarihinin 18.07.2022 belirlenmesi için de Gaziantep .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile usulsüz tebligatın tespiti ve 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemli dava açıldığını, müvekkilinin, Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı çek'e bağlı olarak yürütülen icra takip dosyasındaki borçlu ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine herhangi bir borcu mevcut olmadığını, menfi tespit davasında ispat külfeti, alacak iddiasında bulunanın yükümlülüğü altında olduğunu, davalının müvekkilinin, dava dışı takip...
ESAS NO : 2022/710
KARAR NO : 2024/460
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiinin İstanbul’da iplik ticareti ile iştigal eden bir tüzel kişilik olduğunu davalı tarafın talebi ile Gaziantep İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı icra takip dosyasından dava dışı dosya borçlusunun, müvekkilinden alacağının bulunduğundan bahisle müvekkile İİK 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri usulsüz olarak tebliğ edildiğini, müvekkil şirket yetkililerinin usulsüz tebligattan 18.07.2022 tarihinde haberdar olması üzerine 89/2 Haciz İhbarnamesine yönelik ilgili icra takip dosyasına itiraz edildiğini, müvekkil şirketin ıttıla tarihinin 18.07.2022 belirlenmesi için de Gaziantep .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile usulsüz tebligatın tespiti ve 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemli dava açıldığını, müvekkilinin, Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı çek'e bağlı olarak yürütülen icra takip dosyasındaki borçlu ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine herhangi bir borcu mevcut olmadığını, menfi tespit davasında ispat külfeti, alacak iddiasında bulunanın yükümlülüğü altında olduğunu, davalının müvekkilinin, dava dışı takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/256 K.29 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/261 K.29 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/4 E., 2024/458 K.29 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/452 K.29 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/459 K.29 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/480 K.29 Nisan 2024