Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/452 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/390 Esas
KARAR NO : 2024/452
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...’in alacağı ile ilgili olarak borçlu .... Anonim Şirketi (VD:....) aleyhine Bakırköy ..... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, .....Anonim Şirketi tarafından müvekkilinin alacağı ile ilgili olarak başlatılan Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, işbu itirazın iptali ile telafisi imkânsız sonuçların doğmasını, davanın sonuçsuz kalmasını önlemek adına alacağın miktarını tahsilini teminen tensiben borçlunun menkul, gayrimenkul ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının üzerine teminatsız olarak mahkemenin aksi kanaatte ise mahkemece takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini,davalının Bakırköy ..... İcra Dairesi... E. sayılı icra takip dosyasına haksız olarak yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı borçlunun % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine...