Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/376 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884 Esas
KARAR NO : 2024/376
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında eser akdine dayalı önceden beri işleyen fason örme kumaş işi yapıldığını ve burada oluşan cari hesap bakiyesi üzerinden muhataptan ödemeler tahsil edildiğini, davalı firmanın 01.01.2022 tarihli 89.995,55-TL cari hesap bakiyesi kaldığını ve bu bakiyenin davacıya ödenmediğini, bu nedenle Bakırköy ...... Noterliği 21.07.2022 tarihli ihtarname ile eser sözleşmeden oluşan bakiye alacağın talep edildiğini ancak ihtarname davalıya ulaşmasına rağmen ödeme yapmadığını, davalının, ödemesi gereken 89.995,55-TL cari bakiye alacağına karşılık kötü niyetli olarak toplam 90.860,00-TL bedelli 01.02.2022 tarihli ...... numaralı kumaş satış faturasını davacıya e-fatura olarak yolladığını, oysa ki davacının hiçbir zaman davalıdan böyle bir kumaş satın almadığını, davacının, davalıdan böyle bir kumaş alışverişi olmadığından dolayı davalının yolladığı işbu e-faturayı iade ettiğini, davalının kestiği faturanın irsaliyesi ya da satıldığı iddia edilen kumaşın davacı firmaya girişinin kargo teslim bilgileri bulunmadığını beyan ettiği, netice ve talep olarak; 89.995,55-TL cari bakiye alacağının hak ediş tarihi olan 01.01.2022 tarihinden...