Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/377 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/47
Karar No
2024/377
Konu
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, keşide ettiği ve lehtara ulaştırmak üzere kargoladığı çeklerin taşıma sırasında kaybolması akabinde çeklerin sahte kaşe ile sahte bir şekilde ciro edilerek nihai olarak davalı şirkete ulaşması; davalı şirketin elindeki çeki usulüne uygun olarak teslim almış olmaması ile çekin tahsili halinde müvekkili şirketin aynı borcu ikinci defa ödeyecek olması sebepleriyle; müvekkili şirketin herhangi bir borcu olmadığının tespitini ve çekin müvekkili şirkete iadesini, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ...... bank ...... Şubesi, .... Seri Nolu, 14.01.2023 Tarihili 222.733,24 - TL bedelli çeke tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve kararın ilgili bankaya müzekkere yazılarak gönderilmesine, çekin icra takibine konulması halinde İİK. 72 uyarınca %15 teminat alınarak ihtiyati tedbiren acılması muhtemel icra takibinin durdurulmasına, müvekkili şirketin, davalı şirketin elinde bulundurduğu ...... bank ...... Şubesi, ....... Seri Nolu, 14.01.2023 Tarihili 222.733,24 - TL bedelli çek sebebiyle herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ancak lehtara ulaşması gerekirken...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla