Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/968 E., 2024/208 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/968 Esas
KARAR NO : 2024/208
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olduğu senedin bankaya ibrazı sonarsında bankanın senedi kaybetmesi üzerine senet iptali davası açıldığı ve senedin iptaline karar verildiği, buna göre müvekklillerinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadıklarının tespiti ile, öncelikle teminatsız aksi halde teminatlı olarak takibin ihtiyaten durdurulmasını veyahut takibin durdurulmasına karar verilemez ise de telafisi güç zararlar doğmaması için icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde teminatlı olarak tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda da takibin iptali ve kötüniyetli davalı hakkında en az %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 200. Maddesi ile hüküm altına alınan senede karşı "Senetle İspat Zorunluluğu" hükmünü karşılayacak davacı tarafça işbu dosyaya senet niteliğinde herhangi bir delil sunamamış olup ileri sürülen hususlar iddiadan öteye geçemediğini, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takibe karşı davacı tarafından...