İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1135 Esas
KARAR NO : 2024/1087
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, taraflar arasındaki iş ilişkisine istinaden davalı şirketin müvekkil şirkete 20.000 TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin iş bu borcu ödememesi üzerine borçlu hakkında Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıtğını ve davalı borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, fakat borçlu tarafından icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiğini beyan ederek davalı tarafın takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlusu göründüğü icra dosyasıyla ilgili olarak .... Tekstil Makine Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne karşı herhangi bir borcu olmadığını, bu borçla ilgili herhangi bir belge sunulmadığını, ayrıca alacaklı tarafından müvekkile karşı usulüne uygun olarak gönderilmiş bir ihtarname bulunmadığını, müvekkile karşı usulüne uygun gönderilmiş bir ihtarname olmadığından faiz...