Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/121
- Karar No
- 2024/81
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/121 Esas
KARAR NO : 2024/81
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanmış olan bir "Bayilik Sözleşmesi” ve buna bağlı ticari ilişki mevcut olduğunu, işbu davanın müvekkil ile davalı şirket arasında 12.12.2019 tarihinde imza edilmiş olan bayilik sözleşmesi uyarınca müvekkil tarafından davalı şirkete kesilen 19 adet faturanın cari alacağının ödenmemesi hususuna ilişkin olduğunu, 100.408,59 TL tutarında faturalara dayalı cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere; İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyanın celbini, harç hesabı yapılırken İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... esas icra dosyasına yatırılan 502,04 TL tutarındaki peşin harcın mahsubuna, icra takibine davalı yanca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/121 Esas
KARAR NO : 2024/81
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanmış olan bir "Bayilik Sözleşmesi” ve buna bağlı ticari ilişki mevcut olduğunu, işbu davanın müvekkil ile davalı şirket arasında 12.12.2019 tarihinde imza edilmiş olan bayilik sözleşmesi uyarınca müvekkil tarafından davalı şirkete kesilen 19 adet faturanın cari alacağının ödenmemesi hususuna ilişkin olduğunu, 100.408,59 TL tutarında faturalara dayalı cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere; İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyanın celbini, harç hesabı yapılırken İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... esas icra dosyasına yatırılan 502,04 TL tutarındaki peşin harcın mahsubuna, icra takibine davalı yanca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/34 K.23 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/32 K.23 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/33 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/79 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/83 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/78 K.23 Ocak 2024