Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/67
- Karar No
- 2024/78
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/67 Esas
KARAR NO : 2024/78
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/01/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde 5.472,67-TL ve 5.315,71-TL tutarlarında olmak üzere iki adet fatura düzenlendiğini, davacının davalıya personel servis hizmeti sunduğunu, davalı adına taşeron olarak hizmet verildiğini, bu faturalara konu borçların sırasıyla 30.11.2017 ve 31.12.2017 tarihlerinde davalı tarafından ödenmesi gerekirken bugüne kadar davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçemece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile faturaya dayalı olarak 10.788,38-TL asıl alacak ve 310,45-TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının borcu ödediğini iddia ederek itiraz ettiğini ancak icra takip dosyasına sunulan faturalar ile ilgili herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığını beyan eederek itirazın iptalini ve takibin devamını, takip konusu borcun işlemiş ticari faizi ile birlikte tahsilini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/67 Esas
KARAR NO : 2024/78
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/01/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde 5.472,67-TL ve 5.315,71-TL tutarlarında olmak üzere iki adet fatura düzenlendiğini, davacının davalıya personel servis hizmeti sunduğunu, davalı adına taşeron olarak hizmet verildiğini, bu faturalara konu borçların sırasıyla 30.11.2017 ve 31.12.2017 tarihlerinde davalı tarafından ödenmesi gerekirken bugüne kadar davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Küçükçemece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile faturaya dayalı olarak 10.788,38-TL asıl alacak ve 310,45-TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının borcu ödediğini iddia ederek itiraz ettiğini ancak icra takip dosyasına sunulan faturalar ile ilgili herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığını beyan eederek itirazın iptalini ve takibin devamını, takip konusu borcun işlemiş ticari faizi ile birlikte tahsilini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/81 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/79 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/83 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1108 E., 2024/80 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/82 K.23 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/81 K.23 Ocak 2024