Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/312
- Karar No
- 2024/585
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-
ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2024/585
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/05/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete taşıma hizmeti sunulduğunu, taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekiline tebligat yapıldığı halde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 143.429,88-USD asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için inceleme günü tayin edilmiş, bilirkişi ... düzenlemiş olduğu 24/04/2024 tarihli raporunda davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil olma vasfında olduğunu, davacının ticari defter ve kayıtlarına...
-
ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2024/585
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/05/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete taşıma hizmeti sunulduğunu, taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekiline tebligat yapıldığı halde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 143.429,88-USD asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için inceleme günü tayin edilmiş, bilirkişi ... düzenlemiş olduğu 24/04/2024 tarihli raporunda davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil olma vasfında olduğunu, davacının ticari defter ve kayıtlarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/326 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/369 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/586 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/584 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/582 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/322 K.29 Mayıs 2024