Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/356
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/356 Esas
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Silivri İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine ..... plakalı araç ile ilgili 9.327,00 TL hasar bedeli ve 370,75 TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 9.697,75 TL miktarlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketi müvekkilimin maliki olduğu sırada .... plakalı araca karayolları zorunlu trafik poliçesi tanzim edildiğini, müvekkil şirket, söz konusu aracı Silivri.... Noterliği 31.03.2016 tarih ve ....evmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 31.03.2016 tarihinde ... isimli şahsa sattığını, bahse konu aracın müvekkilim tarafından satıldıktan sonra yeni malikin kullanımı altında iken, 25.04.2016 maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı bilgisine ulaşıldığını, davalı sigorta şirketide aracın sigortalayanı konumunda olduğu düşüncesi ile karşı taraftaki araçta oluşan hasarı ödediğini, davalı taraf, müvekkilin aracı satmasına rağmen trafik sigorta poliçesini iptal ettirmediği gerekçesi ile müvekkil şirketten tazminat talep ettiğini, müvekkilin hasardan sorumluluğu bulunmadığını, belirterek; Silivri İcra Müdürlüğünün ....
ESAS NO : 2023/356 Esas
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Silivri İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine ..... plakalı araç ile ilgili 9.327,00 TL hasar bedeli ve 370,75 TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 9.697,75 TL miktarlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketi müvekkilimin maliki olduğu sırada .... plakalı araca karayolları zorunlu trafik poliçesi tanzim edildiğini, müvekkil şirket, söz konusu aracı Silivri.... Noterliği 31.03.2016 tarih ve ....evmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile 31.03.2016 tarihinde ... isimli şahsa sattığını, bahse konu aracın müvekkilim tarafından satıldıktan sonra yeni malikin kullanımı altında iken, 25.04.2016 maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı bilgisine ulaşıldığını, davalı sigorta şirketide aracın sigortalayanı konumunda olduğu düşüncesi ile karşı taraftaki araçta oluşan hasarı ödediğini, davalı taraf, müvekkilin aracı satmasına rağmen trafik sigorta poliçesini iptal ettirmediği gerekçesi ile müvekkil şirketten tazminat talep ettiğini, müvekkilin hasardan sorumluluğu bulunmadığını, belirterek; Silivri İcra Müdürlüğünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/229 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/231 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/227 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/236 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/226 K.26 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/225 K.26 Şubat 2024