Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/683
- Karar No
- 2024/630
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/683
KARAR NO : 2024/630
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Sigorta A.Ş.’ye ...... no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ......’a ait ...... plakalı aracın arka kısımlarına, 07.04.2021 tarihinde ....caddesinde dönel kavşakta dönüş yapan ...... plakalı ..... Belediye'sine ait çöp kamyonunun çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu bulunan ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olan ...... Sigorta A.Ş.’ye davaya konu bakiye 2.122,22.-TL tutarında zararın sigorta poliçesinden karşılanmasını talep ve beyan etmiştir.
Davalı ..... Sigorta Şirketi'nin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak...
ESAS NO : 2023/683
KARAR NO : 2024/630
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Sigorta A.Ş.’ye ...... no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ......’a ait ...... plakalı aracın arka kısımlarına, 07.04.2021 tarihinde ....caddesinde dönel kavşakta dönüş yapan ...... plakalı ..... Belediye'sine ait çöp kamyonunun çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu bulunan ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olan ...... Sigorta A.Ş.’ye davaya konu bakiye 2.122,22.-TL tutarında zararın sigorta poliçesinden karşılanmasını talep ve beyan etmiştir.
Davalı ..... Sigorta Şirketi'nin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/632 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/635 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/631 K.6 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/414 K.6 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/413 K.6 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/529 K.6 Haziran 2024