Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/752
- Karar No
- 2024/327
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/752 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçluların Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları (yetki itirazları da dahil) haksız ve kötüniyetli tüm itirazlarının iptali ile takibin icra takibindeki takip talebinde belirtilen şartlarda devamına karar verilmesi ve davalı-borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...... Sigorta A.Ş. Vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yangının ne sebeple çıktığı ve kimin sorumluluğunun bulunduğunun belirsiz olduğunu, davacı tarafından dava konusu yapılan zararın müvekkili şirketin poliçede öngörülen sorumluluk teminatı kapsamında olup olmadığı bu aşamada belirsizliğini koruduğundan davanın reddinden bahisle, müvekkilimizin davalı sıfatıyla iddia ve dava konusu zararların müvekkilimizden ve müvekkilimi sigortalısı davalı ..... Lojistik’ten talep edilmesinin mümkün olmaması sebebi ile davanın esastan reddini talep etmiştir.
Davalı ......
ESAS NO : 2023/752 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçluların Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları (yetki itirazları da dahil) haksız ve kötüniyetli tüm itirazlarının iptali ile takibin icra takibindeki takip talebinde belirtilen şartlarda devamına karar verilmesi ve davalı-borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...... Sigorta A.Ş. Vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yangının ne sebeple çıktığı ve kimin sorumluluğunun bulunduğunun belirsiz olduğunu, davacı tarafından dava konusu yapılan zararın müvekkili şirketin poliçede öngörülen sorumluluk teminatı kapsamında olup olmadığı bu aşamada belirsizliğini koruduğundan davanın reddinden bahisle, müvekkilimizin davalı sıfatıyla iddia ve dava konusu zararların müvekkilimizden ve müvekkilimi sigortalısı davalı ..... Lojistik’ten talep edilmesinin mümkün olmaması sebebi ile davanın esastan reddini talep etmiştir.
Davalı ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E., 2024/330 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/329 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/328 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/326 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/330 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1164 E., 2024/322 K.21 Mart 2024