Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/103
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/792
KARAR NO : 2024/103
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sahibi olduğu, ... Mh. ...Sk. ... Sitesi No .../ İstanbul adresinde bulunan Cafe'nin elektrik tesisatındaki saat ve kabloların yanması neticesi davalı şirkete başvurduğunu, şirket elemanları gelerek saati değiştirmiş fakat kabloları biz yapmıyoruz, siz yaptıracaksanız diyerek gittiklerini, bunun üzerine müvekkil kabloları ehil bir elektrikçiye yaptırmış, bunu bahane eden davalı şirket kaçak elektrik kullanıyorsunuz diyerek müvekkile yukarıda tutarı yazılı para cezasını kestiğini, bunun üzerine müvekkil itiraz dilekçesi imzalayarak davalı şirkete verdiğini, müvekkil haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığını, bu fiili işlerken kast unsurunun bulunması gerekirken mevcut olayda herhangi bir kastı da olmadığını belirterek müvekkilim açısından kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmadığından haklı olarak Menfi tespit davası olarak açılan bu davamızın kabulüne, yargılama süreci bitene kadar ilgili elektrik saatine bağlı elektriklerin kesilmesinin durdurulması konulu ihtiyati tedbir kararının iş bu dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar devam ettirilmesine, para tahsili için icra takibi...
ESAS NO : 2023/792
KARAR NO : 2024/103
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sahibi olduğu, ... Mh. ...Sk. ... Sitesi No .../ İstanbul adresinde bulunan Cafe'nin elektrik tesisatındaki saat ve kabloların yanması neticesi davalı şirkete başvurduğunu, şirket elemanları gelerek saati değiştirmiş fakat kabloları biz yapmıyoruz, siz yaptıracaksanız diyerek gittiklerini, bunun üzerine müvekkil kabloları ehil bir elektrikçiye yaptırmış, bunu bahane eden davalı şirket kaçak elektrik kullanıyorsunuz diyerek müvekkile yukarıda tutarı yazılı para cezasını kestiğini, bunun üzerine müvekkil itiraz dilekçesi imzalayarak davalı şirkete verdiğini, müvekkil haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığını, bu fiili işlerken kast unsurunun bulunması gerekirken mevcut olayda herhangi bir kastı da olmadığını belirterek müvekkilim açısından kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmadığından haklı olarak Menfi tespit davası olarak açılan bu davamızın kabulüne, yargılama süreci bitene kadar ilgili elektrik saatine bağlı elektriklerin kesilmesinin durdurulması konulu ihtiyati tedbir kararının iş bu dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar devam ettirilmesine, para tahsili için icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/99 K.25 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/932 E., 2024/104 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/102 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/101 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/100 K.25 Ocak 2024