Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/816 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Eylül 2024
Esas No
2023/840
Karar No
2024/816
Konu
Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/840 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... plakalı mercedes benz markalı aracın müvekkile ait olduğunu, aracın parasının tamamını müvekkilinin ödediğini, aracın ülkeye girişindeki usulsüzlükler nedeniyle mülkiyetinin kamuya geçirilmesine kararı verildiğini, davalıların aracı haksız ve hukuksuz olarak el attıklarını, aracı müvekkile teslim etmediklerini belirterek, araç hakkında mülkiyetin kamuya geçirilmesi yönündeki karar da göz önünde bulundurularak davalıların haksız işgalinin önlenmesine, müvekkile ait aracın tedbiren ve tensiben müvekkil şirkete teslimeine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araca ait haksız el atma bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... Cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürdüğü beyanların gerçeği yansıtmadığını, dava konusu aracın şirket himayesinde olmadığını, davanın husumet yönünden reddine kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin davalılardan ... ile aralarında imzalanan sulh protokolünü sunduğu görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla