Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/649 E., 2024/814 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/649
- Karar No
- 2024/814
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/649 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tesis edilen ihtiyati tedbirin kararının aynen devamı ile davanın kabulüne, Küçükçekmece İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası nedeniyle müvekkilinin borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalının takip konusu miktarın %20 sinden aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 05/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 05/09/2024 tarihli dilekçesi ile dosyanın davacının feragat beyanı doğrultusunda karara bağlanmasını, davacıdan herhangi bir yargılama gideri talebinin olmadığını tarafların sulh olduğunu beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
HMK'nın 307.
ESAS NO : 2024/649 Esas
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tesis edilen ihtiyati tedbirin kararının aynen devamı ile davanın kabulüne, Küçükçekmece İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası nedeniyle müvekkilinin borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalının takip konusu miktarın %20 sinden aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 05/09/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 05/09/2024 tarihli dilekçesi ile dosyanın davacının feragat beyanı doğrultusunda karara bağlanmasını, davacıdan herhangi bir yargılama gideri talebinin olmadığını tarafların sulh olduğunu beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
HMK'nın 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/606 E., 2024/456 K.5 Eylül 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/524 E., 2024/792 K.5 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/816 K.5 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/815 K.5 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/760 E., 2024/775 K.5 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/779 K.5 Eylül 2024