Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/849
- Karar No
- 2024/193
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/849 Esas
KARAR NO : 2024/193
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili elinde bulunan .... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.11.2023 keşide tarihli 236.405,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile çekin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konularak keşidecisinin cebri icra yoluyla tahsil edildiğini, çeki ele geçiren ciranta ve hamile karşı istirdat davası açılması için süre verilmesini talep ettiği görüldü.
Dava konusu çekin icra takibi yoluyla tahsil edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çeki ele geçiren ciranta ve hamiline karşı istirdat davası açmak üzere yedi kesin günlük süre verildiği, buna ilişkin tebligatın 13/02/2024 tarihinde yapıldığı, davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dilekçesi ile çeki ele geçiren ciranta ve hamile karşı İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
ESAS NO : 2023/849 Esas
KARAR NO : 2024/193
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili elinde bulunan .... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.11.2023 keşide tarihli 236.405,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile çekin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konularak keşidecisinin cebri icra yoluyla tahsil edildiğini, çeki ele geçiren ciranta ve hamile karşı istirdat davası açılması için süre verilmesini talep ettiği görüldü.
Dava konusu çekin icra takibi yoluyla tahsil edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çeki ele geçiren ciranta ve hamiline karşı istirdat davası açmak üzere yedi kesin günlük süre verildiği, buna ilişkin tebligatın 13/02/2024 tarihinde yapıldığı, davacı vekilinin 14/02/2024 tarihli dilekçesi ile çeki ele geçiren ciranta ve hamile karşı İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/989 E., 2024/127 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/568 E., 2024/126 K.16 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/194 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/152 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/153 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/155 K.16 Şubat 2024