Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/925 E., 2024/192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/925
- Karar No
- 2024/192
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/925
KARAR NO : 2024/192
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... ve ... vekili tarafından 27/09/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili hakkında, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasıyla bir adet çeke dayalı olarak, komisyon, çek tazminatı ve işlemiş faizlerle toplam 533.404,93 TL tutarlı takibe girişildiğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir iş yapılmamış olduğunu, davalı ile müvekkili arasında hammadde niteliğindeki kumaş alımı için yazılı olmayan sözleşme yapıldığını ancak davalının kumaşları müvekkiline teslim etmediğini, davalı tarafça mallar gönderilmemesine rağmen gönderilmeyen malların faturasını müvekkiline gönderdiğini ancak müvekkilinin gönderilen faturayı kabul etmeyerek itiraz ettiğini, bu hususun şirket kayıtlarında mevcut olduğunu, bunun üzerine davalı müvekkiline ait olmayan kaşenin kulllanıldığı ve şirket yetkilisi olmayan müvekkili ...'ya ait olmayan imzanın taklit edilmesiyle düzenlenmiş çeki bankaya yazdırarak tahsil için icra takibine koyduğunu, müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığını, davalı müvekkilleri tarafından keşide edilmeyen sahte çeki kullanarak kötü niyetle icra takibine başladığını, takibe konu alacaktan dolayı borçlu...
ESAS NO : 2023/925
KARAR NO : 2024/192
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... ve ... vekili tarafından 27/09/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili hakkında, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasıyla bir adet çeke dayalı olarak, komisyon, çek tazminatı ve işlemiş faizlerle toplam 533.404,93 TL tutarlı takibe girişildiğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir iş yapılmamış olduğunu, davalı ile müvekkili arasında hammadde niteliğindeki kumaş alımı için yazılı olmayan sözleşme yapıldığını ancak davalının kumaşları müvekkiline teslim etmediğini, davalı tarafça mallar gönderilmemesine rağmen gönderilmeyen malların faturasını müvekkiline gönderdiğini ancak müvekkilinin gönderilen faturayı kabul etmeyerek itiraz ettiğini, bu hususun şirket kayıtlarında mevcut olduğunu, bunun üzerine davalı müvekkiline ait olmayan kaşenin kulllanıldığı ve şirket yetkilisi olmayan müvekkili ...'ya ait olmayan imzanın taklit edilmesiyle düzenlenmiş çeki bankaya yazdırarak tahsil için icra takibine koyduğunu, müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığını, davalı müvekkilleri tarafından keşide edilmeyen sahte çeki kullanarak kötü niyetle icra takibine başladığını, takibe konu alacaktan dolayı borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/184 K.15 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/169 K.15 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/191 K.15 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/188 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/139 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/141 K.15 Şubat 2024