Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/684
- Karar No
- 2024/141
- Konu
- DAVA
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/141
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/684 Esas
KARAR NO : 2024/141
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA :
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...,,, lehtarı *** .... Ltd Şti. olan senedin cirantacısı Hes Hacılar A.Ş. tarafından kendilerine tahsil amacıyla verildiğini, söz konusu senedin MNG Kargo taşıması sırasında kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin kendilerine ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davada çek iptali davası açıldığını, davalının çeki haksız olarak ele geçirdiğini, suç duyurusunda bulunduklarını, davalının yasal hamil olmadığını belirterek çekin istirdadını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunmuş, yasal hamil olduklarını belirtmiş, iyi niyetli iktisap ettiklerini belirtmiş ve davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. Davalı vekili süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/684 Esas
KARAR NO : 2024/141
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA :
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...,,, lehtarı *** .... Ltd Şti. olan senedin cirantacısı Hes Hacılar A.Ş. tarafından kendilerine tahsil amacıyla verildiğini, söz konusu senedin MNG Kargo taşıması sırasında kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin kendilerine ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davada çek iptali davası açıldığını, davalının çeki haksız olarak ele geçirdiğini, suç duyurusunda bulunduklarını, davalının yasal hamil olmadığını belirterek çekin istirdadını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunmuş, yasal hamil olduklarını belirtmiş, iyi niyetli iktisap ettiklerini belirtmiş ve davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. Davalı vekili süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/925 E., 2024/192 K.15 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/188 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/139 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/148 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/149 K.15 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1426 E., 2024/140 K.15 Şubat 2024