Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/870 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Eylül 2024
Esas No
2023/98
Karar No
2024/870
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/98 Esas
KARAR NO : 2024/870
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının tekstil imalatı ve toptan satıcılığı yaptığını, davacının müşterisine göndermesi için birinci koli için 3575,00 TL ikinci koli içinde 7.000 TL toplamda 1. 575,00 TL fiyat bildirildiğini, bedelin ... bankasından 2 adet slip olarak ödendiğini, davalı şirket tarafından Bakırköy ... İcra ... E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığı ve davacı tarafından 3.615,69 TL icra dosyasına gönderildiğini, davacının davalı şirket ile 19.01.2022 ve 29.01.2022 tarihleri arasında malların taşımacılığı yapıldığını ve bedellerin de ödendiğini ileri sürerek icra dosyasına yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, borç alacak ilişkisinin 02.02.2022 tarihli gönderiden kaynaklanmadığını, davacı gönderileri nedeni ile kendisine düzenlenen fatura bedellerini eksik ödediğini ve biriken tutarın icra takibine konu edilerek dosyadan tahsil edildiğini, davacının icra takibine itiraz etmediğini ve borcun cari hesap ilişkisinden kaynakladığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, istirdat istemine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla