Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/262 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/167 Esas
KARAR NO : 2024/262
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... ŞİRKETİ olan, muhatabı .... BANKASI .... ŞUBESİ olan, ... İban Hesap Numaralı, .... seri numaralı, 28.02.2024 keşide tarihli ve 110.000.00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 01/03/2024 tarihli dilekçesinde; çekin yetkisi hamili tarafından teslim edildiklerinin belirtildiğini, bildirerek; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. .
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; çekin bulunması üzerine davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına,
5-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre...