Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/261 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2024/206
Karar No
2024/261
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/206 Esas
KARAR NO : 2024/261
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari şirket olup ticari hayat gereği çek ile işlem yapmakta olduğunu, keşidecisinin müvekkil şirketi olan ve herhangi bir kimse emrine henüz düzenlenmemiş ... Bankası A.Ş. Bankası ... şubesinin, .... nolu, bedel yazılmamış boş çek, müvekkil şirketinin uhdesinde iken kaybolup çalındığını, Dava konusu çek müvekkil şirketi tarafından bir üçüncü kişi lehine yazılmadığı için vadesi de mevcut değilse de muhtemel bir çalınma durumunda müvekkilinin mağduriyeti oluşabilecek ve müvekkili olan firmanın telafisi mümkün olmayan zararı doğacağını, çekin kötü niyetli şekilde yazılması ve bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çekin meşru keşidecisi olan müvekkilinden ve müşterilerinin zarar görme ihtimalinin önüne geçmek amacıyla zayii olan çek için tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayii olan çekin iptali için karar verilmesini talep ettiği görüldü.
TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla