Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/637 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/20 Esas
KARAR NO : 2024/637
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait ..... çek nolu 20/03/2024 keşide tarihli Keşidecisi ... Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketi olan 50.000,00TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayii olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama aşamasında çeklerin ibraz edildiği, davacı tarafa çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açması için 1 aylık kesin süre verildiği, davacı tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.(Y11.H.