Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/386
- Karar No
- 2024/641
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/386 Esas
KARAR NO : 2024/641
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden ... ... şubesinin .... hesaptan keşideci .... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşideli .... çek seri nolu 06/05/2024 tarihli 250.000,00-TL'lik çekin zayi olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin çeki eline geçirmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek; zayi olan çek ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilan yapılmasını ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...bank A.Ş. Tarafından mahkememize yazılan müzekkerede dava konusu çekin ...ANONİM ŞİRKETİ (VK: ....) tarafından ... şubelerine ibraz edildiği, ancak ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne şerh düşülerek karşılıksız işlemlerine tabi tutulmadığı beyan edilmiştir.
Mahkememizin 23/05/2024 tarihli ara kararı ile çeki ibraz eden ....ANONİM ŞİRKETİ'ne istirdat davası açması konusunda davacı vekiline 7 günlük kesin süre verilmiş olup işbu süre içerisinde davanın açıldığına dair belgenin mahkememize ibraz edilmemesi durumunda ödeme yasağının kaldırılacağı ihtar edilmiştir.
Dava TTK'nun 651.
ESAS NO : 2024/386 Esas
KARAR NO : 2024/641
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden ... ... şubesinin .... hesaptan keşideci .... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşideli .... çek seri nolu 06/05/2024 tarihli 250.000,00-TL'lik çekin zayi olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin çeki eline geçirmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek; zayi olan çek ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilan yapılmasını ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...bank A.Ş. Tarafından mahkememize yazılan müzekkerede dava konusu çekin ...ANONİM ŞİRKETİ (VK: ....) tarafından ... şubelerine ibraz edildiği, ancak ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne şerh düşülerek karşılıksız işlemlerine tabi tutulmadığı beyan edilmiştir.
Mahkememizin 23/05/2024 tarihli ara kararı ile çeki ibraz eden ....ANONİM ŞİRKETİ'ne istirdat davası açması konusunda davacı vekiline 7 günlük kesin süre verilmiş olup işbu süre içerisinde davanın açıldığına dair belgenin mahkememize ibraz edilmemesi durumunda ödeme yasağının kaldırılacağı ihtar edilmiştir.
Dava TTK'nun 651.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/416 K.6 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/417 K.6 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/401 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/642 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/637 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/638 K.6 Haziran 2024