Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/220
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- Adli Ortaklığın Tasfiyesi
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Adli Ortaklığın Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Davacılar vekili tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalıların kardeş olduklarını, eşit oranda hisse sahibi oldukları adi ortaklığın ürettiği mobilyaları yine eşit hisseye sahip oldukları dava dışı .... San.Tic.A.Ş. vasıtasıyla sattıklarını, ancak davalılar adi ortaklıkla ilgili kendilerine bilgi vermediğini, elde edilen karın dağıtılmadığını, adi ortaklığa ait malların satılarak kendi şahsi hesaplarına aktarıldığını, bu nedenlerle adi ortaklığın haklı nedenle feshine, 50.000,00TL'nin adi ortaklık yöneticisi ...'ten tahsiline ve yargılama süresince adi ortaklığa yönetici kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalılar aleyhine eşit hisseye sahip oldukları adi ortaklığın tasfiyesi amacıyla iş bu davanın açıldığı, davanın taraflarının gerçek kişi olup tacir olduklarına ilişkin davacı tarafın herhangi bir iddiası bulunmadığı gibi bu hususa ilişkin dosyaya delil de sunulmadığı, tarafların dava dışı ... San.Tic.A.Ş.'nin ortağı veya yetkilisi olunmasının tek başına tacir olmalarını gerektirmediği (Yargıtay 19.
ESAS NO : 2024/220 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Adli Ortaklığın Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Davacılar vekili tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalıların kardeş olduklarını, eşit oranda hisse sahibi oldukları adi ortaklığın ürettiği mobilyaları yine eşit hisseye sahip oldukları dava dışı .... San.Tic.A.Ş. vasıtasıyla sattıklarını, ancak davalılar adi ortaklıkla ilgili kendilerine bilgi vermediğini, elde edilen karın dağıtılmadığını, adi ortaklığa ait malların satılarak kendi şahsi hesaplarına aktarıldığını, bu nedenlerle adi ortaklığın haklı nedenle feshine, 50.000,00TL'nin adi ortaklık yöneticisi ...'ten tahsiline ve yargılama süresince adi ortaklığa yönetici kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalılar aleyhine eşit hisseye sahip oldukları adi ortaklığın tasfiyesi amacıyla iş bu davanın açıldığı, davanın taraflarının gerçek kişi olup tacir olduklarına ilişkin davacı tarafın herhangi bir iddiası bulunmadığı gibi bu hususa ilişkin dosyaya delil de sunulmadığı, tarafların dava dışı ... San.Tic.A.Ş.'nin ortağı veya yetkilisi olunmasının tek başına tacir olmalarını gerektirmediği (Yargıtay 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/245 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/969 E., 2024/222 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/275 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/215 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/219 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/203 K.6 Mart 2024