Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/628 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/318
Karar No
2024/628
Konu
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/318 Esas
KARAR NO : 2024/628
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/06/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin azınlık pay sahibi olarak ortağı olduğunu, çekilen ihtarnameye rağmen şirketle ilgili talep edilen bilgi ve belgelerin kendisine verilmediğini, istemin ticari sır nedeniyle kabul edilmediğini, bu nedenlerle TTK 437 ve devam maddeleri kapsamında davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtları uzman aracılığı ile inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, genel kurul toplantısından önce talep etmiş olduğu bilgi ve belgelerin kendisine verildiğini, davacı tarafın dava dışı şirketlerle ilgili bilgi alma ve inceleme talebinde bulunduğunu, iş bu talebinin kabul edilmediğini, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla