Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/622 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/375
Karar No
2024/622
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ticari alışverişte bulunduğu .... tarafından teslim edilmiş olan çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çekin başkası tarafından çalındığını, çek bilgilerinin ... bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu, 28/04/2024 tarihli, keşidecisi ... Aksesuar Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 325.000,00TL bedelli çekin olduğunu, çeke ilişkin bedelin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacak olup, çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için ödeme yasağı talebi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asil 05/06/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla