Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/801 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Eylül 2024
Esas No
2024/33
Karar No
2024/801
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/33 Esas
KARAR NO : 2024/801
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.01.2024 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli çek, ... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, .... bank - ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 30.06.2024 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çek, ... bank ... Şubesine ait, Keşideci ... Pazarlama Ve Tekstil San. A.Ş. Olan, ... seri numaralı, 15.07.2024 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyedliğinde kaybolduğundan iş bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi bakımından öncelikle bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini yukarıda dökümü verilen çeklerin iptaline,yetkili hamilin müvekkili sayılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla