Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/734 E., 2024/830 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/734 Esas
KARAR NO : 2024/830
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının lehdarı ve hamili bulunduğu dava konusu, keşidecisinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 18/05/2024 keşide tarihli, 46.000,00-TL bedelli bir adet çek yaprağının kaybolduğunu, iş bu sebeple çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını belirterek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 09/08/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin davanın ikamesinden sonra bulunduğunu davanın konusuz kaldığını bildirdiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin bulunduğu bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,...