Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/427 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/367 Esas
KARAR NO : 2024/427
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı 17/10/2023 basım tarihli boş çek sayfasını kaybettiğini ve bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da yukarıda detayları belirilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Dava, hasımsız olarak açılmış olup menfi tespit talebi yönünden değerlendirme yapma imkanı bulunmamaktadır.
TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.