Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/400
- Karar No
- 2024/809
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/400 Esas
KARAR NO : 2024/809
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç satışı nedeniyle Borçlu .... 'den 03.04.2024 tanzim, 30.04.2024 vade tarihli 250.000 TL bedelli ve 30.04.2024 tanzim, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 TL bedelli nama yazılı bonoları aldığını, bonoları evde koyduğum yerde bulamadım ve bonoları kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bono yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ESAS NO : 2024/400 Esas
KARAR NO : 2024/809
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç satışı nedeniyle Borçlu .... 'den 03.04.2024 tanzim, 30.04.2024 vade tarihli 250.000 TL bedelli ve 30.04.2024 tanzim, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 TL bedelli nama yazılı bonoları aldığını, bonoları evde koyduğum yerde bulamadım ve bonoları kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bono yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/813 K.4 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/587 E., 2024/811 K.4 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/810 K.4 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/808 K.4 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/807 K.4 Eylül 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/691 E., 2024/806 K.4 Eylül 2024