Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/810 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2024/471
Karar No
2024/810
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/471 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 02/12/2023 düzenleme tarihli 28/02/2024 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, ...... (T.C:......) tarafından ..... HİZMETLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK TURİZM İNŞAAT İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:.....) lehine düzenlenen bono, ciro silsilesi ile müvekkili Banka müşterisi ..... HAYVAN ÜRÜNLERİ TIBBİ ALET İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:.....) tarafından müvekkili Banka'ya teslim edilmiş olduğunu, 10.000,00 TL bedelli bono, müvekkili Banka'nın hamilinde iken kaybolmuş olduğunu, zayi edilen bononun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde Müvekkili Banka'nın mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve Müvekkili Banka'nın mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve bononun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla