Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/419
- Karar No
- 2024/678
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: .... bank ... Şubesinin TR .... İban numaralı hesabına ait ... seri numaralı, 30.03.2024 Kahta keşideli, keşidecisi .... olan 1.000.000 TL bedelli çek, ciro silsilesiyle ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ciro edilmiş, ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Turizm ve Madencilik A.Ş.'ne ciro edilmiş, .... Turizm ve ... A.Ş. tarafından .... Ofset Ambalaj Tic. San. A.Ş.' ne ciro edilmiş ve ... Ambalaj Tic. San. Tarafından ciro edilerek ödeme aracı olarak müvekkile verilmiştir.Söz konusu çek, 02.04.2024 tarihinde ... bank ... Şubesine ibraz edilmiş ve 990.730 TL'lik kısmı karşılıksız çıkmıştır. Müvekkil şirket muhasebe servisi tarafından karşılıksız çeke ilişkin kayıt işlemleri gerçekleştirilirken çek kaybolmuştur. Müvekkil şirket iş yerinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek bulunamamıştır. Müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacaktır.
ESAS NO : 2024/419 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: .... bank ... Şubesinin TR .... İban numaralı hesabına ait ... seri numaralı, 30.03.2024 Kahta keşideli, keşidecisi .... olan 1.000.000 TL bedelli çek, ciro silsilesiyle ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ciro edilmiş, ... Grup İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Turizm ve Madencilik A.Ş.'ne ciro edilmiş, .... Turizm ve ... A.Ş. tarafından .... Ofset Ambalaj Tic. San. A.Ş.' ne ciro edilmiş ve ... Ambalaj Tic. San. Tarafından ciro edilerek ödeme aracı olarak müvekkile verilmiştir.Söz konusu çek, 02.04.2024 tarihinde ... bank ... Şubesine ibraz edilmiş ve 990.730 TL'lik kısmı karşılıksız çıkmıştır. Müvekkil şirket muhasebe servisi tarafından karşılıksız çeke ilişkin kayıt işlemleri gerçekleştirilirken çek kaybolmuştur. Müvekkil şirket iş yerinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çek bulunamamıştır. Müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacaktır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/411 K.13 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/436 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/679 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/676 K.13 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/432 K.13 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/427 K.13 Haziran 2024