Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/676 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/538 Esas
KARAR NO : 2024/676
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından davalı sigortalının maliki olduğu .... plakalı aracın 31/05/2022-31/05/2023 tarihlerinde geçerli olmak üzere ZMSS ile sigortalandığını, 11/12/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya istinaden ... plakalı araçta tespit edilen hasar için müvekkil tarafından 26/07/2023 tarihinde toplam 9.628,54-TL ödeme yapıldığını, yine aynı araç için 21-08-2023 tarihinde 12.604,02-TL ödeme yapıldığını, 24/08/2023 tarihinde ... plakalı araç için 8.804,93 TL ödeme yapıldığını, sigortalının sözleşme şartlarına uymadığını, bunun üzerine ödenen ücretlerin rücu talebinde bulunulduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını davalı tarafından takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiğini, davaya aynı konuda Bakırköy .... ATM ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ileri sürerek dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ....