İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/510 Esas
KARAR NO : 2024/876
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan .... plakalı araç davalı ile yapılan .... numaralı kasko sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin aracına bir zarar geldiğinde en kısa zamanda araç bedelini ödemesi gerektiği sözleşmede açıkça yazılı olduğunu, dava konusu araç 27/10/2022 tarihinde ... plakalı araç ile kaza yapmış ağır bir zarara uğradığını, kaza sonrasında müvekkili şirket çalışanları tarafından yetkili servis ve anlaşmalı servis olan .... servisine çekildiğini, bu süreçte davalı şirket işlemleri ağırdan almış ve aracın gerekli eksper raporunun geç düzenlenmesine sebep olduğunu, kaza 27/10/2022 tarihinde olmasına rağmen expertiz raporu ancak 25.02.2023 tarihinde düzenlendiğini, davalının ödemede gecikmesi, alacağı alabilmek için bir de sigorta tahkim komisyonuna başvurmak zorunda kaldıklarını, davalının kusuru nedeni ile müvekkilinin alacağına kavuşması bir yılı aşmış ve buna rağmen kaza tarihindeki araç bedeli üzerinden alacağını alabildiğini, oysa ki aracın hurdası dahi davalı tarafından 395.954 TL ye satıldığını, aracın neredeyse rayiç bedeli ile hurda bedeli arasında 54.046 TL bir fark olması hayatın olağan akışına uygun...