İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/552 K.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/40 Esas
KARAR NO : 2024/552
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... plaklı aracın maliki olduğunu, 02.12.2021 tarihinde Karabağlar'da ... plakalı araç ile müvekkili aracın çarpıştığını ve müvekkilinin aracının ciddi hasar aldığını, aracın tadilatının kasko şirketi tarafından yapıldığını, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, oluşan değer kaybının tazmini için sigorta şirketine başvuru yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak, alacak belirli hale geldiğinden artırılmak kaydıyla 1000 TL değer kaybı tazminatının arabuluculuk başvuru yapıldığı tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda öngörülen sürelerde açılmamış olup davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının belirsiz alacak talepli davasının yasal düzenlemeye aykırı olduğunu, davacının taleplerinin 2 yıllık zamanaşımına uğradığını ve davanın zamanaşımı yönünden reddinin gerektiğini,...