Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/574 E., 2024/718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/574
- Karar No
- 2024/718
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/574 Esas
KARAR NO : 2024/718
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...... seri numaralı ve 585.995,34 TL bedelli ..... seri numaralı ve 41.883,86 TL bedelli faturaları konu ettiği İstanbul ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası kapsamındaki borçtan şimdilik 10.000 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir.
Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2 maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin, diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir.
ESAS NO : 2024/574 Esas
KARAR NO : 2024/718
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...... seri numaralı ve 585.995,34 TL bedelli ..... seri numaralı ve 41.883,86 TL bedelli faturaları konu ettiği İstanbul ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası kapsamındaki borçtan şimdilik 10.000 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir.
Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2 maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin, diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/720 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/713 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/715 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/717 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/714 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/712 K.2 Temmuz 2024