Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/78
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/78 Esas
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilleri hakkında sürekli iş görmezlik çalışma gücü kaybından dolayı istenecek tazminat talepli davanın hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunması sebebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi gerektiğini belirterek tüm yargılama masrafları, arabuluculuk görüşme ücretleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.
ESAS NO : 2024/78 Esas
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilleri hakkında sürekli iş görmezlik çalışma gücü kaybından dolayı istenecek tazminat talepli davanın hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunması sebebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi gerektiğini belirterek tüm yargılama masrafları, arabuluculuk görüşme ücretleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/41 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/93 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/60 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1184 E., 2024/83 K.25 Ocak 2024