İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/61 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/934
- Karar No
- 2024/61
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/934 Esas
KARAR NO: 2024/61
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan --------- plakalı araç arasında 24/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigortalısı olan ---------- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait -------- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, aracın uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybının tespiti ile şimdilik 100,00.-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00.-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen -------- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin araç başına 50.000 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, vekaletnamede adı geçen firmaya sigorta alacağına ilişkin takip yetkisi...
ESAS NO: 2022/934 Esas
KARAR NO: 2024/61
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan --------- plakalı araç arasında 24/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigortalısı olan ---------- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait -------- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, aracın uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybının tespiti ile şimdilik 100,00.-TL hasar tazminatı bedeli, 100,00.-TL reel değer kaybı bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen -------- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin araç başına 50.000 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, vekaletnamede adı geçen firmaya sigorta alacağına ilişkin takip yetkisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/93 K.25 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/94 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/60 K.25 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1184 E., 2024/83 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/64 K.25 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/621 E., 2024/36 K.25 Ocak 2024