Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/148
- Karar No
- 2024/210
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/148
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, davalı-borçlu şirkete verilen prodüksiyon hizmetleri karşılığı 27.07.2022 tarihli, 84.960,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturaya davalı şirketin bir itirazda bulunmadığını ancak davalı şirket tarafından fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ödenmeyen 84.960,00 TL ve takip tarihine kadar işleyen 3.042,85 TL alacak için 18.10.2022 tarihinde Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ..... Sayılı dosyasından icra talebinde bulunulduğu, davalı şirketin takibe ilişkin borca itiraz ederek haksız ve kötü niyetli olarak takibi durdurduğunu, 01.12.2022 tarihinde, yani icra takibinden sonra, fatura bedeli olarak düzenlenen toplam 84.960,00 'TL'nin beş ayrı havale ile davacı şirkete ödendiğini ancak yapılmak durumunda kalınan icra takibine yol açanın davalı şirket olduğunu, vekalet ücreti, faiz, masraf ve tahsil harcı ve sair giderlerden sorumlu olduğunu, arabuluculuk sürecinde, davalı şirket tarafından bu ödemelerin yapılmasının düşünüldüğü ifade edilmişse de bir süre beklendiğini, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine anlaşmama ile sürecin sona...
ESAS NO : 2023/148
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, davalı-borçlu şirkete verilen prodüksiyon hizmetleri karşılığı 27.07.2022 tarihli, 84.960,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturaya davalı şirketin bir itirazda bulunmadığını ancak davalı şirket tarafından fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ödenmeyen 84.960,00 TL ve takip tarihine kadar işleyen 3.042,85 TL alacak için 18.10.2022 tarihinde Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ..... Sayılı dosyasından icra talebinde bulunulduğu, davalı şirketin takibe ilişkin borca itiraz ederek haksız ve kötü niyetli olarak takibi durdurduğunu, 01.12.2022 tarihinde, yani icra takibinden sonra, fatura bedeli olarak düzenlenen toplam 84.960,00 'TL'nin beş ayrı havale ile davacı şirkete ödendiğini ancak yapılmak durumunda kalınan icra takibine yol açanın davalı şirket olduğunu, vekalet ücreti, faiz, masraf ve tahsil harcı ve sair giderlerden sorumlu olduğunu, arabuluculuk sürecinde, davalı şirket tarafından bu ödemelerin yapılmasının düşünüldüğü ifade edilmişse de bir süre beklendiğini, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine anlaşmama ile sürecin sona...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/242 K.23 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/241 K.23 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/239 K.23 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/209 K.23 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/211 K.23 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1077 E., 2024/213 K.23 Şubat 2024