Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/1050 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas
KARAR NO : 2024/1050
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası kaynaklı değer kaybı tazminatına ilişkindir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ..... idaresindeki aracın kendi aracına çarparak hasara sebebiyet verdiğini, sürücünün olay yerinden firar ettiğini, araçtaki hasar bedelinin kasko şirketince ödendiğini, araçta oluşan değer kaybına ilişkin ise herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek, değer kaybı tazminatı ile manevi tazminatın davalılardan tahsili ile kendisine ödenmesine talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesi ile özetle; sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur hususunda araştırma yapılmasının gerektiğini, davacı aracının tramer kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, manevi tazminat şartlarının oluşmadığını, kendilerinden manevi tazminat talep edilemeyeceğini, alacağa hükmedilebilecek faiz oranının yasal faiz olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Davalılar ..... ve ..... A Car cevap dilekçesi sunmamıştır.
Uyuşmazlık, davalı ...... ’ın idaresindeki aracın davacı aracına çarparak hasara sebebiyet verip vermediği, tarafların kazada kusur oranlarının ne olduğu, davacı aracının değer kaybına uğrayıp uğramadığı ile...