Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/51
- Karar No
- 2024/344
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/51
KARAR NO : 2024/344
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/05/2012
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/05/2012
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/07/2012
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının bozma sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından bozma öncesinde sunulan dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirketin kurucu ortağı olduğunu, davalının hissesine karşılık olan 37.500,00 TL sermaye borcunun 1/4 lük kısmını ödediğini, kalan 28.125,00 TL'yi 3 yıl içerisinde ödeneceği kararlaştırılmasına rağmen halen ödemediği, sermaye borcunu yerine getirmemesi sebebi ile TTK'nun 407 ve devamı maddeleri gereğince davalının hissesinin satıldığını, kalan kısmın tahsili için Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından bozma öncesinde sunulan cevap dilekçesinde özetle; şirketin ortaklarının iki aileye mensup üyelerden oluştuğunu, ... ailesine mensup üyelerin şirketin içini boşalttığını ve müvekkilinin de içinde bulunduğu diğer üyelerin şirketten uzaklaştırıldığını, şirketin içini boşaltılması nedeni ile şirketin hacze düştüğünü...
ESAS NO : 2023/51
KARAR NO : 2024/344
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/05/2012
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/05/2012
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/07/2012
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının bozma sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından bozma öncesinde sunulan dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirketin kurucu ortağı olduğunu, davalının hissesine karşılık olan 37.500,00 TL sermaye borcunun 1/4 lük kısmını ödediğini, kalan 28.125,00 TL'yi 3 yıl içerisinde ödeneceği kararlaştırılmasına rağmen halen ödemediği, sermaye borcunu yerine getirmemesi sebebi ile TTK'nun 407 ve devamı maddeleri gereğince davalının hissesinin satıldığını, kalan kısmın tahsili için Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından bozma öncesinde sunulan cevap dilekçesinde özetle; şirketin ortaklarının iki aileye mensup üyelerden oluştuğunu, ... ailesine mensup üyelerin şirketin içini boşalttığını ve müvekkilinin de içinde bulunduğu diğer üyelerin şirketten uzaklaştırıldığını, şirketin içini boşaltılması nedeni ile şirketin hacze düştüğünü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/504 E., 2024/351 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/349 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/348 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/345 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1053 E., 2024/343 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/536 E., 2024/342 K.25 Mart 2024