Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/239
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/239 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 31/12/2021 günü 2017 model .... marka modelli .... plakalı aracı ile İstanbul sınırları içinde şehir içi yolculuk halindeyken aracın motorundan olağan dışında bir ses gelmesi üzerine derhal aracı kenara çektiğini, aracın motor arıza lambasının yanmadığını, hemen ... otomotiv ticaret ve hizmetler A.Ş. Çağrı merkezini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkilinin kendi kasko şirketinin çekici hizmetinden faydalanarak aracını çekici ile ... yetkili servisine bıraktığını, müvekkilinin aracıyla ilgili olarak 03/01/2022 günü aracına bakım yapıldığı, aracındaki sorunun tespiti için motorun komple sökülmesi gerektiği, .... destek isteneceği, .... gelen desteğe istinaden akabinde fiyat bilgilendirmesi yapılacağı, eğer fiyatı karşılamaz ise motoru sökülmüş halde tekrar toplanmadan aracın müvekkiline teslim edileceğinin müvekkiline gönderilen mail ile bildirildiğini, 24/01/2022 tarihinde .... destek oranının %75 olduğunu, motorun komple değişmesi gerektiğini, motor fiyatlarının yaklaşık 16.000£uro olduğu, motor blok çatlağı olduğu, destek oranından sonra müvekkilinin 116.000Tl bedel ödemesi gerektiğinin...
ESAS NO : 2024/239 Esas
KARAR NO : 2024/349
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 31/12/2021 günü 2017 model .... marka modelli .... plakalı aracı ile İstanbul sınırları içinde şehir içi yolculuk halindeyken aracın motorundan olağan dışında bir ses gelmesi üzerine derhal aracı kenara çektiğini, aracın motor arıza lambasının yanmadığını, hemen ... otomotiv ticaret ve hizmetler A.Ş. Çağrı merkezini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkilinin kendi kasko şirketinin çekici hizmetinden faydalanarak aracını çekici ile ... yetkili servisine bıraktığını, müvekkilinin aracıyla ilgili olarak 03/01/2022 günü aracına bakım yapıldığı, aracındaki sorunun tespiti için motorun komple sökülmesi gerektiği, .... destek isteneceği, .... gelen desteğe istinaden akabinde fiyat bilgilendirmesi yapılacağı, eğer fiyatı karşılamaz ise motoru sökülmüş halde tekrar toplanmadan aracın müvekkiline teslim edileceğinin müvekkiline gönderilen mail ile bildirildiğini, 24/01/2022 tarihinde .... destek oranının %75 olduğunu, motorun komple değişmesi gerektiğini, motor fiyatlarının yaklaşık 16.000£uro olduğu, motor blok çatlağı olduğu, destek oranından sonra müvekkilinin 116.000Tl bedel ödemesi gerektiğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1000 E., 2024/284 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/338 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/504 E., 2024/351 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/348 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/344 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/345 K.25 Mart 2024