Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/29 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2024/32
Karar No
2024/29
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1161 Esas
KARAR NO : 2024/28
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... Bankası ... Şubesi /İstanbul ait ,Keşidecisi .... Tekstil İnşaat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan İBAN NO: ... ve Çek seri No: ... olan 10.12.2023 Keşide Tarihli 320.000.-TL sı bedelli Çek, .... Bankası .... Şubesi /İstanbul ait, keşidecisi ... İnşaat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan Çek seri No:... olan 15.12.2023 Keşide Tarihli 320.000.-TL sı bedelli Çek .... Bankası .... Şubesi /İSTANBUL ait , Keşidecisi .... Tekstil İnşaat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan Çek seri No:.... olan 20.12.2023 Keşide Tarihli 320.000.-TL sı bedelli Çek .... Bankası .... Şubesi /İstanbul ait ,Keşidecisi .... Tekstil İnşaat Otomotiv İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan Çek seri No: .... olan 30.12.2023 Keşide Tarihli 320.000.-TL sı bedelli Çekleri kayıp ettiğini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin 11/01/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan ettiğini beyan etmiştir. Dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK nun 307.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla