Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/320 E., 2024/379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/320
- Karar No
- 2024/379
- Konu
- İflas (İflasın Ertelenmesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi)
DAVA TARİHİ : 11/11/2013
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Çorlu ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... E. ..... K.sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydedilen İflas (İflasın Ertelenmesi) davası inceledi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin24/12/1997 tarihinde kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, sonradan şirket merkezinin Çorlu'ya taşındığını, sermayesini giderek artırdığını, harfiyat, inşaat madencilik ve yol inşaatı sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin bünyesinde birçok kişiyi istihdam ederek çalıştırdığını, ülke ekonomisindeki duraklama ve ayrılan reel paranın azalması sebebiyle sektörde son yıllarda gerileme başladığını, bu durumdan müvekkili şirketin de etkilendiğini, borçlarını ödeyemez hale geldiğini, borçların aktiflerden fazla olduğunu, şirketin borca batık durumunda bulunduğunu, iflasının ertelenmesine karar verilmesi halinde tüm borçların alacaklılara ödenebileceğini, müvekkili şirketin güçlü yönlerini zayıf yönlerine kıyasla daha fazla olduğunu, iyileştirme projelerinin gerçekleştirilmesinin mümkün bulunduğunu belirterek İcra İflas Kanunu 179 ve Ticaret Kanununun 324 maddeleri gereğince müvekkili şirket hakkında borca bataklığının tespiti ile bir yıl iflasın ertelenmesine ve tedbirlerin uygulanmasına karar...
ESAS NO : 2024/320
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi)
DAVA TARİHİ : 11/11/2013
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Çorlu ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... E. ..... K.sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydedilen İflas (İflasın Ertelenmesi) davası inceledi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin24/12/1997 tarihinde kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, sonradan şirket merkezinin Çorlu'ya taşındığını, sermayesini giderek artırdığını, harfiyat, inşaat madencilik ve yol inşaatı sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin bünyesinde birçok kişiyi istihdam ederek çalıştırdığını, ülke ekonomisindeki duraklama ve ayrılan reel paranın azalması sebebiyle sektörde son yıllarda gerileme başladığını, bu durumdan müvekkili şirketin de etkilendiğini, borçlarını ödeyemez hale geldiğini, borçların aktiflerden fazla olduğunu, şirketin borca batık durumunda bulunduğunu, iflasının ertelenmesine karar verilmesi halinde tüm borçların alacaklılara ödenebileceğini, müvekkili şirketin güçlü yönlerini zayıf yönlerine kıyasla daha fazla olduğunu, iyileştirme projelerinin gerçekleştirilmesinin mümkün bulunduğunu belirterek İcra İflas Kanunu 179 ve Ticaret Kanununun 324 maddeleri gereğince müvekkili şirket hakkında borca bataklığının tespiti ile bir yıl iflasın ertelenmesine ve tedbirlerin uygulanmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/390 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/482 E., 2024/391 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/380 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/378 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1218 E., 2024/381 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/366 K.4 Nisan 2024