Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/952
- Karar No
- 2024/390
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/952
KARAR NO : 2024/390
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2019 tarihinde ..... yolu AHL Bakırköy istikametinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...... idaresindeki ..... plakalı motosiklet ile sürücüsü kaza tespit raporunda tespit edilemeyen ve olay yerini terk eden ...... plakalı sigortalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalı ZMMS sigortalı ...... plakalı aracın Türk Trafik Kanunu 56/1-a şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığından ve olay yerini terk ettiğinden ağır ve asli kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketi dava dışı ...... plakalı aracının uğradığı hasara ilişkin olarak karşı tarafa 7,916.00 TL ödemek zorunda kaldığını, sigortalı aracın ağır kusurlu olması sebebiyle Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ...... Esas numaralı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2022/952
KARAR NO : 2024/390
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2019 tarihinde ..... yolu AHL Bakırköy istikametinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...... idaresindeki ..... plakalı motosiklet ile sürücüsü kaza tespit raporunda tespit edilemeyen ve olay yerini terk eden ...... plakalı sigortalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde davalı ZMMS sigortalı ...... plakalı aracın Türk Trafik Kanunu 56/1-a şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığından ve olay yerini terk ettiğinden ağır ve asli kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketi dava dışı ...... plakalı aracının uğradığı hasara ilişkin olarak karşı tarafa 7,916.00 TL ödemek zorunda kaldığını, sigortalı aracın ağır kusurlu olması sebebiyle Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ...... Esas numaralı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/386 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/387 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/389 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/482 E., 2024/391 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/380 K.4 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/320 E., 2024/379 K.4 Nisan 2024