Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/1016 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Kasım 2024
Esas No
2024/592
Karar No
2024/1016
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/592 Esas
KARAR NO : 2024/1016
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ıslahı kabil olmak üzere şimdilik 20.982,47-TL yönünden davamızın kabulü ile davalının yerinde olmayan itirazlarının iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali talebinin reddi ile Küçükçekmece İcra Dairesi’nin ... E. Sayılı icra takibinin iptaline, davacının %20'den az olmamak üzere icra kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, faturaya dayalı alacağın tespiti için açılan itirazın iptali davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının davalıya icra takibine konu edilen faturadan kaynaklı ödenmeyen bakiye alacağı olup olmadığı, davalının faturadan kaynaklı borcu olup olmadığı varsa alacak miktarının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla